La IV guerra mundial.
Si en 1910 alguien hubiese sostenido que en cuatro años se
desencadenaría una de las guerras más cruentas de la historia que además
involucraría a toda Europa y otros lugares del planeta, se habrían
reído de él a mandíbula batiente y le habrían llamado ave de mal agüero.
Sin embargo y corriendo el riesgo de que me califiquen de esta
desagradable manera, quiero anotar, sin que pretenda ser una predicción o
profecía inevitable, que en el mundo actual hay varios escenarios que
podrían dar comienzo a una confrontación internacional. El Medio oriente
ancestralmente caliente en Israel y palestina, ha venido caldeándose
aún más con los conflictos en Irak, Afganistán e Irán, y recientemente
Siria, que además involucran tangencialmente a Pakistán. En el Lejano
Oriente la cosa, menos ruidosa, tampoco pinta nada bien. Ante la
debilidad económica de Japón azotada, además, por el Tsunami y la
interminable tragedia de Fukushima, el gigante chino ganando terreno
ante unos EE UU en franco retroceso, ejerce una presión expansionista en
toda la zona con sus respectivos vientos de guerra, de parte y parte,
con reclamos territoriales, ejercicios militares, declaración de zonas
de restricción aérea, etc. Y ahora en un intento de aislar a Rusia que
resurge en el panorama mundial de entre las cenizas de la Unión
Soviética, los países de la OTAN han propugnado un golpe militar, de una
torpeza e irresponsabilidad crasos, que han puesto a hervir la región
con intervención militar incluida (que no invasión, los rusos ya estaban
en Crimea) que recuerda mucho a la mal llamada “Guerra fría”.
Y ya que digo “Guerra fría” aprovecho para explicarme un poco por el
título de la entrada. Muchos se estarán preguntando por qué “La IV
Guerra mundial”, ¿Dónde está la tercera? Pues bien, y repito, la mal
llamada “Guerra fría” no fue tan fría y abarcó diferentes formas de
lucha que implicaron prácticamente a todo el planeta. Comienza
estrepitosamente con la guerra de Corea donde se enfrentan, por primera
vez, las dos ideologías con la ONU vergonzosamente en uno de los bandos,
fue cruel y dura, también la última guerra convencional de ejércitos
organizados, masivos y con batallas claramente definidas. Terminó en
empate. Luego todo fueron conflictos, pequeños y grandes, además de
sucias maniobras políticas por parte de los dos bandos. Llamando
especialmente la atención la eterna y despiadada guerra de Viet-Nam, que
signaría el estilo de la nueva guerra Co-In (contrainsurgencia) y que
pilló, de primer momento, por sorpresa al gigante americano equipado con
un ejército para la lucha convencional, está guerra, como todos saben a
pesar de Rambo, la ganaron los rojos. Pero fueron muchos más los
conflictos en todo el planeta, Indonesia,
Cuba, Colombia (que no termina
de resolver su guerra), Nicaragua y otros que se me escapan. Diferentes
métodos también se usaron para preservar hegemonías como las atroces
dictaduras del Cono Sur americano, la caída cruenta de Salvador Allende,
mantenimiento del “apartheid” en Sudáfrica, etc.
La existencia del arma nuclear impidió que las dos potencias cabeza
del conflicto se enfrentaran directamente, pero eso no hizo que la
guerra fuese menos cruel ni menos mundial. De ahí que considero un error
histórico no denominar este enfrentamiento como “La Tercera guerra
mundial” aún más teniendo en cuenta que las tres están perfectamente
encadenadas y son casi consecuencia una de otra.
Esperando sinceramente que mis presupuestos estén equivocados y que
el mundo sortee la encrucijada actual para así, ahorrarnos “La Cuarta
guerra mundial”.
SACASAS
P.D: Las imágenes que acompañan los artículos no necesariamente tienen que ver con ellos.
